О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> ФИО1 при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 рассмотрел ходатайство последнего о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от <дата> по административному делу, жалобу,
у становил:
<дата> мировым судьей 17 судебного участка Воскресенского судебного района было вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении правлнарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
<дата> в Воскресенский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи и заявление о восстановлении срока на обжалование постановления, поданное ФИО3
Рассмотрев представленное ходатайство и жалобу, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства об установлении строка на обжалование не имеется., и имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25-5 КоАП РФ, т.е. лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями сторон, защитником.
Обжалование постановлений по административным делам иными лицами законом не предусмотрено.
Т.к. ФИО3 к настоящему административному делу отношения не имеет, то заявлять ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи он не вправе и потому оснований для восстановления ему срока на обжалование постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявленного ходатайства ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления суда отказать.
Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении как поданную ненадлежащим лицом.
Судья: ФИО1