5-78/2010.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Воскресенск Дата обезличена года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Соболева Г.В.,

с участием законного представителя юридического лица ... - ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24. 2, 24. 3, 24. 4, 25. 1, 29. 7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ...

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ... совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда, при следующих обстоятельствах:

С Дата обезличена года по Дата обезличена года сотрудником Государственной инспекции труда в ... ФИО2 была проведена внеплановая выездная проверка с целью соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в ..., расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда, а именно: в цехе «...» находится в эксплуатации ленточный конвейер подачи инертных материалов в бункер без ограждения ведущего барабана и соединительной муфты привода, чем нарушен п. 3.1 ГОСТ12.2.022 – 80 ССБТ. Конвейеры. Общие требования безопасности, повлекшие собой нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Законный представитель юридического лица ... в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал полностью. В настоящее время эксплуатация ленточного конвейера подачи инертных материалов в бункер приостановлена с Дата обезличена года. Обсуждается вопрос о ремонте или демонтаже вышеуказанного конвейера.

Вина юридического лица ... в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованного в судебном заседании, а именно:

- актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от Дата обезличена года;

- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что юридическое лицо ... совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда;

- определением Номер обезличен о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от Дата обезличена года;

- предписанием Номер обезличен от Дата обезличена года;

- протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что эксплуатация ленточного конвейера подачи инертных материалов в бункер в цехе «...» приостановлена с Дата обезличена года;

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ... в содеянном, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний ФИО0, так и других доказательств.

-2-

Судом достоверно установлено, что нарушения ... законодательства о труде и об охране труда, указанных в протоколе об административном правонарушении, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц – юридических лиц, их филиалов, представительств, осуществление отдельных видов деятельности, работ, оказание услуг применяется в случае угрозы жизни и здоровья людей.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ... по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ... административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5. 27 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации находящегося на территории ... по адресу: ..., ..., ..., ... в цехе «... ленточного конвейера подачи инертных материалов в бункер на срок 10 суток, то есть до Дата обезличена года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200