5-312/2010



5-312/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... Дата обезличена Дата обезличена

Судья ... ... Козлова Н.В.,

при секретаре Арзамазовой Ю.С.,

с участием представителя юридического лица - ... ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ...

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ... расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., допустило нарушение правил пожарной безопасности в РФ, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, над запасными выходами отсутствуют самосветящиеся таблички «ВЫХОД», которые работают от автономного питания электросети, отсутствует система оповещения людей о пожаре, на лестничной клетке цокольного этажа отсутствует дверь, которая предусмотрена проектом, на окнах цокольного этажа установлены глухие решетки, на двери лестничной клетки Номер обезличен этажа отсутствует устройство для ее самозакрывания, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Данное правонарушение выявлено Дата обезличенаг., в связи с чем был составлен административный протокол.

Представитель ... ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт выявленного правонарушения и показала, что в настоящее время часть нарушений устранена, что подтверждается актом о выполнении пунктов Предписания Номер обезличен ... Дата обезличена В настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

В подтверждение представлен акт о выполнении пунктов предписания Номер обезличен ... ... от Дата обезличена Номер обезличен, Постановлением правительства ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Совершение указанного правонарушения, кроме объяснений ФИО1, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг. и актом проверки, из которых следует, что юридическое лицо ... нарушило требования правил пожарной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а так же тот факт, что на настоящий момент приняты меры по устранению нарушений, установленных при проверке, что подтверждается представленными документами.

В судебном заседании представителем ... ФИО1 представлено ходатайство о применении административного наказания в виде предупреждения, однако санкция статьи не предусматривает наказание в виде предупреждения, только в виде штрафа или приостановления деятельности.

Учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время приняты меры по устранению выявленных нарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Т.к. правонарушение совершено в сфере общественной безопасности и несоблюдение правил пожарной безопасности может повлечь тяжкие последствия, в том числе с человеческими жертвами, суд считает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности не могут быть отнесены к категории малозначительных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ... суд со дня вручения или получения копии постановления через ... суд.

Судья КОЗЛОВА Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200