№5-362/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... Дата обезличена г.
Судья ... ... Козлова Н.В.
при секретаре Арзамазовой Ю.С.,
с участием представителя ... ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ...,
у с т а н о в и л :
В ходе плановой выездной проверки в отношении юридического лица – ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Управлением Роспотребнадзора ... Дата обезличена ... по адресу ..., ..., ... выявлено административное правонарушение, а именно:
- не подаются экстренные извещения о выявленных случаях инфекционных заболеваний в Филиал ..., что является нарушением п. 12.1, р. 12 СП «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»;
- не ведется регистрация инфекционных болезней по установленной форме, что является нарушением п. 12.2, р.12 СП «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»,
- не промаркирован уборочный инвентарь, что является нарушением п. 10.1 СанПиН 2.1.3.1375-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров»;
- в ящиках для выездных бригад отсутствуют стекла и скарификаторы для забора крови на малярию, что является нарушением СП 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории РФ»;
- не в полном объеме осуществляется производственный контроль, не проводится контроль освещенности и микроклимата, что является нарушением СП1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;
- в помещениях стены в подтеках, отходит от стен краска, побелка, течек крыша. Не проведен ремонт и не решен вопрос с размещением подстанции, что является нарушением СанПиН 2.1.3.1375-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров», т.е. совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Данное правонарушение выявлено Дата обезличенаг., в связи с чем был составлен административный протокол.
Представитель ... ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт выявленного правонарушения и показала, что ... скорая финансируется по остаточному принципу. Здание подстанции ..., расположенной ... ..., старое, построено в Дата обезличена Капитального ремонта не проводилось из-за отсутствия финансирования. Дата обезличена косметический ремонт проводили своими силами. Также пояснила, что она неоднократно обращалась в вышестоящие организации с просьбой ремонта, затем по вопросу о выделении земельного участка под строительство новой подстанции. В подтверждение представила суду документы, а именно: письменные обращения, справки, копии бюджетных смет на Дата обезличена Дата обезличена Действительно, здание в аварийном состоянии, находиться в нем опасно.
Совершение указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., из которого установлено, что юридическое лицо – ... нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
- объяснением представителя – главного врача ... ФИО1, которая не отрицали факта выявленного правонарушения и показала, что в настоящее время предпринимаются меры по его устранению.
Все изложенное подтверждает, что на подстанции ... по адресу ..., ..., ..., ... при выполнении работ осуществляли деятельность с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Сведений о том, что выявленные нарушения и обстоятельства на подстанции устранены, у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, т.к. имеется реальная угроза жизни и здоровья людей. Поэтому, на основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, возможность возникновения угрозы жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности подстанции ... по адресу ..., ..., ..., ...
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Юридическое лицо ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности подстанции ... по адресу ..., ..., ..., ... на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ... суд со дня вручения или получения копии постановления через ... суд.
Судья