№5-363/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Дата обезличена г.
Судья ... ... Козлова Н.В.,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО0 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у становил:
Настоящее дело, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежащее рассмотрению судьей, поступило в ... суд ... в связи с проведением административного расследования.
Из материалов дела видно, что, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении, фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку оно представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных на его проведение, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
На основании вышеизложенного, учитывая место совершения правонарушения, настоящее административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка Номер обезличен ... по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.04 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Настоящее административное дело в отношении ФИО0 направить по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... для рассмотрения по существу.
Судья: Козлова Н.В.