ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск Дата обезличена года
Судья Воскресенского городского суда Московской области
Бородин В.Д.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО0,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено инспектором по розыску ... ДПС ГУВД ... по факту произошедшего Дата обезличена г. в 19 часов 30 минут на ... + ... автодороги ... (... ...) дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, согласно заключению эксперта, здоровью гр-ну ФИО1 причинен легкий вред.
Определением судьи ... городского суда от Дата обезличена г. настоящее дело, в связи с удовлетворением ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО0, направлено на рассмотрение по месту жительства мировому судье ... судебного участка ... судебного района ..., которая, в свою очередь, в связи с проведением по делу административного расследования направила его в ... городской суд.
Данное дело не может быть рассмотрено ... городским судом и подлежит направлению в ... городской суд, по следующим основаниям.
Из материалов дела, в частности, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования л.д. ...), ходатайства о продлении срока административного расследования л.д. ...), определения об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования л.д. ...), определения о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д. ...), заключения эксперта л.д. ...), значительного срока между вынесением определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и составлением протокола об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО0, следует, что по данному делу проведено административное расследование.
Исходя из положений ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, которым в данном случае является расположенный в г. ... и полномочия которого распространяются на место совершения административного правонарушения ... ДПС ГУВД ....
Кроме того, рассмотрению дела по месту жительства ФИО0 препятствует возражение против этого потерпевшего (утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 года ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА. Ответ на вопрос 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО0 передать на рассмотрение по подведомственности в ... городской суд ....
Судья Воскресенского
городского суда В.Д. Бородин
...
...