ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Дата обезличена года
Судья Воскресенского городского суда Московской области
Бородин В.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
потерпевшего ФИО0,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ правонарушение, выразившееся в том, что в ... час ... минут Дата обезличена года он, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., около д. ..., в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении мотоциклу ..., под управлением ФИО0, в результате чего совершил с ним столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО0
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, полностью признавшего себя виновным в совершении данного правонарушения, потерпевшего ФИО0, не заявившего требований к правонарушителю и просившего назначить ему минимальное наказание, так как он оказывал ему помощь в лечении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ административного правонарушения доказана:
- подтверждающим факт совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д. ...), рапортом л.д. ...), справкой по ДТП л.д. ...), телеграммой дежурному УГИБДД ... л.д. ...), справками травматологического пункта МУЗ «...» л.д. ...), схемой места ДТП л.д. ...), протоколами осмотра транспортных средств л.д. ...), протоколами направления на медицинское освидетельствование л.д. ...), актами медицинских освидетельствований на состояние опьянения л.д. ...), согласно которым, состояние опьянения у участников ДТП не установлено; признанием ФИО3 в совершении правонарушения;
- подтверждающим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего заключением эксперта л.д. ...).
При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми, по мнению суда, являются полное признание ФИО3 в совершении правонарушения, оказание помощи в лечении потерпевшему, что следует из данных при рассмотрении дела объяснений ФИО0, и считает необходимым назначить ему минимально-возможное за совершение данного правонарушения наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ...
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня предусмотренного ст. 31.1 п. 1 КоАП РФ вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 30 дней после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно положениям ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через ... городской суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Воскресенского
городского суда В.Д. Бородин
...
...ь