ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск Дата обезличена года
Судья Воскресенского городского суда Московской области
Бородин В.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, Дата обезличена года прибыл на территорию РФ, где, в нарушение положений ст. 20 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не встал на миграционный учет, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из РФ, и до Дата обезличена года проживал на территории РФ без необходимых на то документов.
При составлении протокола об административном правонарушении, а также в суде при рассмотрении дела ФИО1 заявил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ и, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, владеет русским языком, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие переводчика.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается:
- объяснением ФИО1, который показал, что в РФ приехал Дата обезличена г., Дата обезличена г. прибыл в ... ..., где без документов, подтверждающих право на проживание на территории РФ, находится до настоящего времени.
- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ от Дата обезличена года; рапортом инспектора отдела УФМС России по ... в ... от Дата обезличена г.; справками начальника отдела УФМС России по ... в ..., согласно которым по учетам отдела УФМС в ... ФИО1 не значится, административному выдворению не подвергался.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить привлекаемому к административной ответственности лицу административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Воскресенского
городского суда В.Д. Бородин
...
...ь