5-267/2010



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена г. г.Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Козлова Н.В.

при секретаре Аразамазовой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство- ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженца ..., ..., ..., гражданина ..., ..., проживающего по адресу ..., ..., ..., ..., ..., ...,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно Дата обезличена г. в 19 час. 20 мин. ФИО1, управляя по доверенности автомобилем ..., напротив дома Номер обезличен на ... в ..., ..., ..., нарушил п.13.12 ПДД, - при маневре поворота налево с главной на второстепенную дорогу не уступил дорогу скутеру под управлением ФИО2, двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, и совершил столкновение. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью. Т.е. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в суде показал, что Дата обезличенаг. около 19 час. 20 мин. при дневном освещении, ясной погоде двигался на автомобиле .... Номер обезличен со стороны перекрестка в сторону поликлиники по .... Подъехав к Т-образному перекрестку, пропустил встречную машину, убедился, что встречного транспорта нет, после чего стал совершать маневр поворота налево, и в момент поворота передней частью своего автомобиля совершил столкновение со скутером – в левую часть. От удара скутер отбросило на ЛЭП. Он остановил автомобиль, вышел, оказал помощь водителю скутера. Откуда выехал скутер- не видел, заметил его в последний момент.

Вина ФИО1 в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которых Дата обезличенаг. около 19 час. 20 мин. он на скутере двигался со стороны ж/д станции «...» в сторону ... по главной дороге. На перекрестке неожиданно увидел, как с полосы встречного движения на второстепенную выезжает автомобиль .... Затормозил, но столкновения избежать не удалось. От удара скутер отбросило на правую обочину. В результате получил телесные повреждения.

Показания указанных лиц подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д.26), из которого следует, что водитель ФИО1 нарушил п.13.12 ПДД, т.е. при совершении манервра левого поворота с главной дороги на второстепенную не пропустил встречный транспорт, двигавшийся по главной дороге, совершил ДТП, в результате которого водителю ФИО2 причинен средний вред здоровью.

- протоколом осмотра места происшествия ..., схемой места ДТП ..., согласно которых установлено место столкновения транспортных средств и движение их непосредственно перед столкновением,

- справкой приемного покоя ЦРБ Номер обезличен (... и заключением СМЭ л.д....), согласно которых ФИО2 в результате ДТП причинен открытый перелом правой локтевой кости на границе верхней и средней трети и перелом левой пяточной кости, квалифицирующийся как средний вред здоровью. Данное повреждение могло образоваться в условиях ДТП Дата обезличенаг.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину, что судом расценивается как смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления через Воскресенский городской суд.

Судья Воскресенского городского суда КОЗЛОВА Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200