Дело №5-311/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 06 июля 2010 года
Судья ...
Козлова Н.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО0 (место нахождения: ..., ..., ..., ... ФИО0,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи ... ... Дата обезличена настоящее дело, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежащее рассмотрению судьей, направлено в ... суд ... ... на рассмотрение по подведомственности в связи с проведением административного расследования.
Несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не производилось, поскольку оно представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных на его проведение, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 2 п.п. «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ), которые в данном случае отсутствовали. В связи с чем, учитывая место совершения правонарушения и положения Приложения к Закону Московской области № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», данное дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО0 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье ...
Судья ...
... Н.В.Козлова