5-340/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город ... Дата обезличена года

Судья ... суда ... Соболева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ... суд ... от мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Черкасовой М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит возвращению мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

Дата обезличена года инспектором ДПС УВД по ... лейтенантом милиции ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО0. Дата обезличена года в отношении ФИО0 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО0, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В материалах административного дела имеется определение инспектора ДПС УВД по ... лейтенанта милиции ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно схемы места дорожно-транспортного происшествия сведения о ДТП от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 17 часов 50 минут у ... по ... ... ... произошло ДТП с участием водителей ФИО0 и ФИО5. Объяснение от ФИО0 отобрано лишь Дата обезличена года.

Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Вышеизложенное свидетельствует, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку ФИО0 как лицо, совершившее данное административное правонарушение, был установлен незамедлительно, а опрошен спустя Номер обезличен дней после совершения правонарушения, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования по настоящему делу, в связи с чем, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО0 мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... Черкасовой М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО0 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... Черкасовой М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....

Судья ...

... Г.В. Соболева

Копия верна

Судья Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200