ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск Дата обезличена года
Судья Воскресенского городского суда, Московской области
Бородин В.Д.
при секретаре ФИО0
с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 К РФоАП
УСТАНОВИЛ:
Гр–н ФИО1 ... года, в ... часов ... минут на ... км. автодороги ... управлял автомашиной марки «...» гос. рег. номер ..., нарушил п.10.1 ПДД РФ, то-есть не учел дорожные и метеорологические условия, в результате произошло столкновение с автомашиной ... под управлением ФИО2, которому был причинен средней вред здоровью.
ФИО1 виновным себя признал частично и по существу ДТП показал, что Дата обезличена года он двигался на своей машине в сторону автодороги ..., шел сильный снег. Не доезжая ..., колесо автомашины попало в жижу, и машина стала неуправляемой, её потянуло в сторону встречной полосы. Чтобы избежать столкновения двигающейся по встречной полосе он стал съезжать на левую обочину, но избежать столкновения не удалось.
Кроме того, факт нарушения ПДД ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП, согласно которых ФИО1 произвел столкновение на встречной полосе по ходу движения автомашины под его управлением \л.д....\, протоколами осмотра транспортных средств, согласно которых зафиксированы повреждения у автомашины «...» в передней и передней правой части автомашины, и у автомашина ... в передней и передней правой части \ ..., заключением судмедэксперта, согласно которого, у потерпевшего ФИО2 установлены ушибленные раны подбородка, передней правой части правого коленного сустава и верхней трети правой голени, которые по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как причинившие средний вред здоровью \л.д. ...\.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного правонарушения, нахождение на иждивении двух малолетних детей, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность, ФИО1 ранее неоднократно привлекается к административной ответственности, по которым не истекли сроки предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, в связи с чем суд считает, что его необходимо лишить права на управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи и не применять наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, подвергнуть наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 \ один \ год 6 \ шесть \ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд, через ... горсуд в течение 10 суток и ФИО1 в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления.
СУДЬЯ \ В.Д. Бородин \