№5-390/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воскресенск Дата обезличена
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И.,
с участием ФИО2,
переводчика ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, с Дата обезличена по Дата обезличена проживал и работал на территории ООО «...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., однако в нарушение ст. 13-1 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что Дата обезличена приехал в РФ с целью трудоустройства, с Дата обезличена проживал и работал на территории ООО «...», расположенном по адресу: ... до настоящего времени, разрешения на работу на территории ... области у него нет.
Вина ФИО2 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., из которого усматривается, что ФИО2 незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ; рапортом о проведении проверки ...), согласно которым Дата обезличена г. ФИО2 был обнаружен проживающим на территории ООО «...», расположенном по адресу: ... без регистрации и разрешения на работу в Российской Федерации. Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Его действия надлежит квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что срок пребывания ФИО2 на территории РФ не, то к нему не подлежит применение дополнительного наказание в виде административного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в ...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Воскресенский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: