5-436/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город ... Дата обезличена года

Судья ... городского суда ... Карпиченко А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ... городской суд ... от мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... судебного района ... ФИО2 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.10 КРФоАП.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КРФоАП, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит возвращению мировому судье судебного участка Номер обезличен ... судебного района ... на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КРФоАП.

Дата обезличена года инспектором ... ЦВПСПР и ИАЗ ГУВД по ... – ... ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении по факту реализации в павильоне Номер обезличен ИП «ФИО3», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., помещение рынка ООО «...», контрафактных товаров, и назначено административное расследование.

Дата обезличена года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФоАП, из которого следует, что ФИО1. в павильоне Номер обезличен ИП «ФИО3», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., помещение рынка ООО «...», выставил на реализацию вещи – 4 футболки, схожие с оригинальными образцами с фирменной символикой «...» без заключения лицензионного соглашения с на использование товарного знака «...».

В соответствии со ст. 28.7 КРФоАП решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КРФоАП.

В материалах административного дела имеется определение инспектора ... ЦВПСПР и ИАЗ ГУВД по ... – ... ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от Дата обезличена года.

Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

В материалах дела имеется протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленный Дата обезличена года, протокол изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, копии изъятых документов (свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, трудового договора с ФИО1, приказа о назначении на должность администратора в ИП «ФИО3» ФИО1 то есть все перечисленные действия были совершены до вынесения определения о проведении административного расследования (до Дата обезличена г.). После принятия определения о проведении административного расследования были лишь истребованы и получены от представителей интересов компаний «...» и «...» по защите исключительных прав на товарные знаки «...» на территории РФ данные об отсутствии лицензионного соглашения с ИП ФИО3 на использование товарного знака «...», более никаких процессуальных действий не проводилось.

Изложенное выше свидетельствует о том, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1. мировому судье судебного участка Номер обезличен ... судебного района ... на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КРФоАП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... судебного района ... ФИО2

Судья ...

городского суда А.Г. Карпиченко

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200