5-374/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> суд <адрес> от начальника ОГИБДД ФИО2 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес>, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС УВД <адрес> <данные изъяты> ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В материалах административного дела имеется определение инспектора ДПС УВД <адрес> <данные изъяты> ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении. Однако, в нарушении требований ст. 28.7 КоАП РФ решение о проведении административного расследования им не принималось.

Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Вышеизложенное свидетельствует, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, суд принимает решение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО4, на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО4.

Судья Воскресенского

городского суда Г.В. Соболева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200