5-461/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

переводчика Чобанян А.Н.,

при секретаре Семеновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил правонарушении, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в <адрес> без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, просит суд не назначать ему дополнительного наказания в виде выдворение, поскольку он фактически проживает в <адрес>, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые проживают с ним.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а именно:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом инспектора <адрес> ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут совместно с сотрудниками <адрес> проведена проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, стр. 84 был выявлен гражданин <адрес> ФИО5, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> на территории <адрес>, без соответствующего разрешения на работу;

- объяснением ФИО5, который показал, что в РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. По истечении трех рабочих дней встал на миграционный учет в ФМС России. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на временное проживание <адрес>

<адрес>

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на территорию <адрес>, где устроился <данные изъяты> у ФИО4, пояснив ФИО4 при трудоустройстве, что разрешения на работу у него нет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> по маршруту № по адресу: <адрес> Трудовой договор с работодателем был заключен в устной форме, заработная плата была установлена 8000 рублей.

- копией путевого листа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО5 ранее к административно ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал полностью. Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в <адрес>.

БИК №

ИНН №

КПП №

ОКАТО №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд непосредственно либо через <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <адрес>

<адрес> суда Соболева Г.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200