5-451/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> было установлено, что ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности, гражданина <данные изъяты> ФИО1 используя его труд в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 показал, что ООО «<данные изъяты>» принадлежит кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. В кафе осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане. Всю ответственность за них несет ООО «<данные изъяты>». Из числа иностранных граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>» привлекло гражданина <данные изъяты> ФИО1. Правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на территории РФ ему известны. В нарушение правил ООО «<данные изъяты>» привлечен иностранный гражданин в связи с возникшей необходимостью в дополнительной рабочей силе.

Законный представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО3, участвующая в судебном заседании поддержала показания ФИО2 и представила суду документы, обосновывающие потребность ООО «<данные изъяты>» в привлечении дополнительной рабочей силы.

Кроме признательных показаний генерального директора ООО «<данные изъяты>» вина юридического лица подтверждается следующими материалами: распоряжением УФМС по <адрес> о проведении плановой выездной проверки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; копией паспорта <данные изъяты> на имя ФИО1; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о внесении ООО «<данные изъяты>» в ЕГРЮЛ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания ООО «<данные изъяты>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд считает, что наказание за административное правонарушение ООО «<данные изъяты>» необходимо назначить в виде административного приостановления деятельности, о том же просит и законный представитель юридического лица, так как ООО «<данные изъяты>» не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, кафе работает непродолжительное время и даже минимальный штраф в размере 250000 руб. для коммерческой организации обременителен и не исполним.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сроком на 3 суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200