5-465/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2010 г. г. Воскресенск

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании, при секретаре Петуховой М.Н., с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Каплуна Г.В., а так же, представителя ИП ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты> <данные изъяты>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1, в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, нарушил Правила пожарной безопасности в РФ, а также иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем <данные изъяты> городским прокурором возбуждено дело об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт выявленного правонарушения и показал, что в настоящее время договор на аренду помещения с ним расторгнут, оборудование вывезено, никакой деятельности по указанному адресу им не осуществляется.

Совершение указанного правонарушения подтверждается и Актом совместной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИП ФИО1 нарушил требования правил пожарной безопасности, а именно:

1. Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.

2. Отсутствует акт замера сопротивления токоведущих частей силового и осветительного оборудования.

3. Помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения.

4. Отсутствует план эвакуации людей в случае пожара.

5. Отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности.

6. Отсутствует журнал прохождения противопожарного инструктажа с обслуживающим персоналом.

7. Используются электророзетки на горючей основе.

8. Используются электроудлинители на постоянной основе.

9. Отсутствуют знаки электробезопасности на электрощитах.

10. Отсутствует приказ о назначении ответственного за противопожарное состояние помещений.

11. На окнах установлены глухие решетки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Так как правонарушение совершено в сфере общественной безопасности и несоблюдение правил пожарной безопасности может повлечь тяжкие последствия, в том числе с человеческими жертвами, суд считает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности не могут быть признаны малозначительными.

Учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, ранее ИП ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в настоящее время договор аренды помещения расторгнут, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200