5-100/2011 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев административное дело в отношении <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

у становил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд <адрес> поступило административное дело по факту совершения <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ госинспектором дорожного надзора <данные изъяты> по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В поступившем на рассмотрение суда административном деле указанные обстоятельства отсутствуют. С момента возбуждения дела не проведено ни одного действия, административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем суд считает, что определение должностным лицом вынесено незаконно.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Направить административное дело в отношении <данные изъяты> мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200