ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В <адрес> городской суд поступило административное дело в отношении <данные изъяты> о совершении юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Изучив, представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении известно, что в качестве представителя юридического лица выступает некий ФИО1, статус которого материалами дела документально не подтвержден. В том же протоколе имеется указание на то, что юридическое лицо ранее (ДД.ММ.ГГГГ) привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако в деле подтверждающие данный факт документы отсутствуют.
Не предоставление указанных выше документов является существенным недостатком, препятствующим рассмотрению административного дела судом по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Административное дело в отношении юридического лица <данные изъяты> возвратить в отдел государственного пожарного надзора по <адрес> <данные изъяты> по <адрес> для устранения нарушений.
Федеральный судья