ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, при секретаре Петуховой М.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
<дата> в <адрес> суд <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ст. 18.10 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 совершил предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ правонарушение, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение ст. 13.1. Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>.
Ранее административное дело <адрес> судом <адрес> возвращалось должностному лицу, для устранения недостатков.
Изучив, представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит повторному возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
Так после проведения дополнительных мероприятий должностным лицом не добыто сведений о работодателе и от последнего не отобрано объяснений по вопросу трудоустройства иностранного гражданина и выплаты вознаграждения за использование его труда.
Тот факт, что должностным лицом не выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение, препятствует суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее административное дело.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Административное дело в отношении ФИО1 возвратить в отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> для устранения нарушений.
Федеральный судья