ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре Петуховой М.Н. и защитнике – адвокате <адрес> Беляеве В.Ю., представившем удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО6 и ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 17:40 ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, на 4 км а/д «<адрес>» перед ж/д переездом, в <адрес>, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, не рассчитал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникшей опасности для движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и показал, что <дата> в 17:40 он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед ж/д переездом в районе 4 км а/д «<адрес>» его автомобиль неожиданно вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с а/м «<данные изъяты>».
Потерпевшая ФИО3 показала, что <дата> в 17:40 она, со своими детьми ФИО6 и ФИО4, находилась в а/м своей знакомой ФИО5 Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> Когда они проехали ж/д переезд в районе 4 км а/д неожиданно им на встречу выехал а/м «<данные изъяты>» и совершил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП ей и ее дочери ФИО6 были причинены телесные повреждения.
Из показаний потерпевшей ФИО6 известно, что <дата> около 18:40 она, находилась в а/м «<данные изъяты>» под управлением ФИО5 Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> Когда они проехали ж/д переезд в районе 4 км а/д неожиданно им на встречу выехал а/м «<данные изъяты>» и совершил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП ей и ее матери ФИО3 были причинены телесные повреждения.
Свидетель ФИО5 дала аналогичные потерпевшим показания.
Помимо показаний потерпевших и свидетеля, а также признательных показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается материалами дела, а именно:
- схемой места дорожно-транспортного происшествия;
- копией медицинской справки № от <дата>, согласно которой у ФИО3 диагностировано: ушиб левой теменно-височной области;
- копией медицинской справки № от <дата>, согласно которой у ФИО6 диагностировано: ушибленная рана лобной области;
- медицинской справкой № от <дата>, согласно которой у ФИО3 диагностировано: ушиб левой половины грудной клетки;
- медицинской справкой № от <дата>, согласно которой у ФИО6 диагностировано: ушибленная рана лба;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием времени, места и обстоятельств ДТП;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО3 установлено: ссадины лица, подкожная гематома лобной области, сотрясение головного мозга. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, имевшего место <дата> и по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО6 установлены: закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана на лбу с исходом в рубец, сотрясение головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях конкретного ДТП, имевшего место <дата> Данное повреждение как вызвавшее кратковременное расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;
- протоколом № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому установлено, что ФИО1 совершено ДТП, в результате которого пострадали ФИО3 и ФИО6
Оценив доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Тот факт, что выезд его автомобиля на встречную полосу был неожиданностью не освобождает его от административной ответственности, так как водитель был обязан рассчитывать скорость безопасного движения, учитывать все дорожные условия, и при возникшей опасности принять все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом содеянного, личности правонарушителя, его пенсионного возраста, а также того, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим причинен легкий вред здоровью, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.10. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья