ПОСТАНОВЛЕНИЕ <дата> <адрес> Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре Петуховой М.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, у с т а н о в и л : ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <дата> в 01:30 ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, напротив <адрес>, в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникшей опасности не снизил скорость движения, в результате чего совершил наезд на ж/б забор. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и показал, что <дата> примерно в 01:30 он, управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 50-60 км/ч. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, он нажал на педаль тормоза, но так как на улице шел снег и проезжая часть была скользкая, автомашина продолжила движение, в результате чего врезалась в ж/б забор напротив <адрес> Потерпевшая ФИО3 показала, что <дата> примерно в 01.30 она находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 На переднем пассажирском сиденье находился еще один пассажир – ФИО4 Автомобиль двигался с большой скоростью. На неоднократные просьбы снизить скорость и притормозить ФИО1 не реагировал, в результате чего автомобиль врезался в ж/б стену, при этом она ударилась лицом о спинку переднего сиденья. В настоящее время претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет. Помимо показаний потерпевшей ФИО3 и признательных показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается материалами дела, а именно: - справкой по дорожно-транспортному происшествию с указанием времени и места ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО3 установлены: ушиб мягких тканей в скуловой области слева с наличием болезненного уплотнения в ткани, кровоподтек на веках левого глаза, ушиб шейного отдела позвоночника с болевым синдромом. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП и как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; - протоколом № об административном правонарушении, согласно которому установлено, что ФИО1 совершено ДТП, в результате которого пострадала ФИО3 Оценив доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Тот факт, что ФИО1 был уверен в безопасности скорости движения своего автомобиля не освобождает его от административной ответственности, поскольку водитель обязан оценивать дорожную ситуацию в полном объеме. В судебном заседании, в результате оценки показаний и изучения материалов дела, была точно установлена дата и время совершения ДТП – <дата> 01:30. Из имеющейся в материалах дела карточки водителя от <дата> известно, что ФИО1 за период с <дата> по <дата>. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им своей вины. Повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения суд признает отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом содеянного, личности правонарушителя, а также, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере полторы тысячи рублей. Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий