№ 5-348/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> 16 июня 2011 г. Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И., при секретаре Нагорном В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЮРЛИЦО, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ЮРЛИЦО нарушило законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при следующих обстоятельствах. <дата> в <данные изъяты> час. ЮРЛИЦО, на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п. 7 Инструкции по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных помещений, допустило проживание на территории предприятия – на 2-3 этажах РОМ, браковочный, граждан Вьетнама; в нарушение п.п. 13.1, 13.3, 15.1 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» допустило к работе в столовой поваров без санитарных книжек, а также в столовой недостаточное количество посадочных мест для посетителей и нарушены условия хранения и переработки продуктов питания, нет условий для приготовления блюд; в нарушение п. 2.5 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий» недостаточно площадей на одного рабочего, душевых и туалетов, отсутствуют гардеробные и недостаточное освещение лестниц и коридоров. В судебное заседание представитель ЮРЛИЦО не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит общество виновным в совершении указанного административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении и акту проверки, с которыми представитель общества согласен, условия проживания и питания рабочих осуществляется с указанными выше нарушениями. Из договора аренды нежилого помещения № от <дата> усматривается, что ЮРЛИЦО арендует указанное помещение, обязанность по соблюдению экологических, санитарных и иных норм возложена на него. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ЮРЛИЦО в нарушении санитарных требований доказанной. При таких обстоятельствах действия (бездействия) ЮРЛИЦО надлежит квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что общество привлекается к административной ответственности впервые. Вместе с тем, эксплуатация № и № этажей <данные изъяты>, браковочный и столовой с указанными выше нарушениями угрожает жизни и здоровью людей, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать ЮРЛИЦО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности № и № этажей здания <данные изъяты>, браковочный и столовой на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на срок 45 (соток пять) суток, исчисляя срок приостановления с <дата> Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: