№5-21/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ... Дата обезличена г. Судья Воскресенского городского суда ... Козлова Н.В., при секретаре Арзамазовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.6 ч. 2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ..., у с т а н о в и л : Юридическое лицо – ..., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: В ходе внеплановой проверки ... ..., зафиксирован факт использования указанной части земельного участка под несанкционированную свалку ..., образованную бытовыми отходами, пищевыми отходами, строительным мусором, крупногабаритными предметами, эксплуатируемую .... Наличие отходов производства и потребления на землях сельскохозяйственного назначения приводит к частичному разрушению почвенного покроя, характеризующегося ухудшением его физического и биологического состояния, а также снижения плодородия почвы, вследствие чего, использование данного земельного участка для сельскохозяйственного производства невозможно без проведения мероприятий по восстановлению плодородию почвы, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 8.6 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание не явился законный представитель ... ФИО2, который надлежащим образом о дне слушания дела уведомлен и уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд принимает решение в соответствии со ст. 234 ч. 4 УПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителя юридического лица ... Данное правонарушение выявлено Дата обезличенаг., в связи с чем был составлен административный протокол. Совершение указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. Номер обезличен; - протоколом осмотра помещений, территорий от Дата обезличенаг. Номер обезличен; - актом обследования земель сельскохозяйственного использования от Дата обезличенаг.; - имеющимися в материале административного дела фотоснимками. Оценив доказательства, собранные по делу, а также исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ... в содеянном нашла свое подтверждение. Также судом установлено, что вышеуказанными нарушениями ... причиняется существенный сред земельному участку из категории земель сельскохозяйственного назначения как природному объекту. При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, т.к. имеется реальная угроза жизни и здоровья людей. Учитывая, что юридическое лицо ... повторно совершило аналогичное правонарушение, ранее юридическое лицо к административной ответственности привлекалось, суд считает возможным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, так как считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Юридическое лицо ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.6 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ... на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ... суд со дня вручения или получения копии постановления через ... суд. Судья ... КОЗЛОВА Н.В.