П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 мая 2011 г.

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2

при секретаре Нагорном В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> час. на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который с <дата>, в нарушение ст. 13 ч.4 ФЗ от 25.07.2002 г. «О Правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу.

В судебном заседании ФИО1пояснил, что по визе <дата> прибыл в РФ с целью трудоустройства, с <дата> работает на фабрике <данные изъяты>, там же и проживает без регистрации, разрешения на работу у него нет.

Вина ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в РФ, кроме его показаний, подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу; рапортом о проведении проверки, согласно которому <дата> ФИО1 был обнаружен работающим швеей в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу; протоколом осмотра территории, которым установлено, что на указанной территории, в <данные изъяты> цехе, арендуемом ООО «<данные изъяты>», осуществляют трудовую деятельность <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, в том числе и ФИО1

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Поэтому его действия надлежит квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что срок действия визы ФИО1 не истек, то оснований для применения дополнительного наказание не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: