П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> 26 мая 2011 г. Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И., с участием ФИО1, переводчика ФИО2 при секретаре Нагорном В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь иностранной гражданкой, незаконно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> в <данные изъяты> час. на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая с <дата>, в нарушение ст. 13 ч.4 ФЗ от 25.07.2002 г. «О Правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что по визе <дата> прибыла в РФ с целью трудоустройства, с <дата> работает на фабрике <данные изъяты>, там же и проживает без регистрации, разрешения на работу у нее нет, срок визы истек, но она не выехала из Российской Федерации, намереваясь работать. Вина ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в РФ, кроме ее показаний, подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что она осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу; рапортом о проведении проверки, согласно которому <дата> ФИО1 была обнаружена работающей <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу; протоколом осмотра территории, которым установлено, что на указанной территории, в <данные изъяты> цехе, арендуемом ООО «<данные изъяты>», осуществляют трудовую деятельность <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, в том числе и ФИО1. Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Поэтому ее действия надлежит квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, незаконно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 не имеет семьи, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, а срок действия ее визы истек, то следует применить дополнительное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновной в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья: