П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 мая 2011 г.

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2

при секретаре Нагорном В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, незаконно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> час. на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая с <дата>, в нарушение ст. 13 ч.4 ФЗ от 25.07.2002 г. «О Правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что по визе <дата> прибыла в РФ с целью трудоустройства, с <дата> работает на фабрике <данные изъяты>, там же и проживает без регистрации, разрешения на работу у нее нет.

Вина ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в РФ, кроме ее показаний, подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что она осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу; рапортом о проведении проверки, согласно которому <дата> ФИО1 была обнаружена работающей <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу; протоколом осмотра территории, которым установлено, что на указанной территории, в <данные изъяты> цехе, арендуемом ООО «<данные изъяты>», осуществляют трудовую деятельность <данные изъяты> граждан <данные изъяты>, в том числе и ФИО1

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Поэтому ее действия надлежит квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что срок действия визы ФИО1 не истек, то оснований для применения дополнительного наказание не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: