П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 мая 2011 г.

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2

при секретаре Нагорном В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в невыезде из Российской Федерации по истечении срока действия ее визы, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 10 час. на территории Юр.лицо1, расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин <адрес> ФИО1, который <дата> прибыл на территорию РФ по визе со сроком действия до <дата> но по окончанию срока, в нарушении ст. 5 п. 2 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по визе <дата> прибыл в РФ с целью трудоустройства, с <дата> работает на фабрике <данные изъяты>, там же и проживает, разрешение на работу у него нет, срок визы истек, но он не выехал из Российской Федерации, намериваясь работать.

Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, кроме его показаний, подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что он нарушил режим пребывания в РФ; рапортом о проведении проверки, согласно которому <дата> он был обнаружен проживающим на территории Юр.лицо1, расположенной по адресу: <адрес>, без регистрации. По данным УФМС срок действия его визы истек <дата>

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1в совершении указанного административного правонарушения.

Поэтому его действия надлежит квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в невыезде из Российской Федерации по истечении срока действия его визы.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не имеет семьи, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, а срок действия его визы истек, то следует применить дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: