5-374/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Ключникова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ЮЛ1,

у с т а н о в и л:

<дата> в <адрес> суд <адрес> из <адрес> Федеральной службы по финансовому мониторингу за подписью заместителя руководителя ФИО1 по подведомственности поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ЮЛ1 для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, суд не находит законных оснований для принятия дела об административном правонарушении к производству и считает необходимым возвратить административный материал <адрес> прокурору, являющемуся инициатором возбуждения вышеуказанного административного дела, для принятия мер прокурорского реагирования в соответствии с требованиями Закона РФ «О прокуратуре», в связи с тем, что законные требования <адрес> прокурора о рассмотрении данного материала <адрес> по финансовому мониторингу определением от <дата> не выполнены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22.3, ч. 2,3 ст. 23.1, 23.54 КоАП РФ, рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к исключительной компетенции органов, осуществляющих федеральный пробирный надзор и государственный контроль за производством, переработкой, хранением драгоценных металлов, деятельность которых действующим законодательством не устранена. Ссылка должностного лица на утрату права рассмотрения подобных материалов не основана на законе и не является тождественной понятию упразднения органа, осуществляющего контроль над торговлей <данные изъяты> изделий, на которую в своем определении ссылается ФИО1

В связи с вышеизложенным, направление административного материала для рассмотрения по подведомственности в федеральный суд противоречит требованиям закона, не основано на действующем КоАП РФ и к компетенции суда, определенной ст. 29.1 КоАП РФ, не относится.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4, 5, суд

о п р е д е л и л:

Административный материал в отношении ЮЛ1, поступивший в <адрес> суд <адрес>, направить <адрес> прокурору.

Судья <адрес>

<адрес> Л.Н. Ключникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200