ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В <адрес> суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 поступило дело об административном правонарушении в отношении законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО2 на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.
<дата> государственным налоговым инспектором <данные изъяты> <адрес> – ФИО3 возбуждено административное дело в отношении законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО1. <дата> в отношении законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ.
В материалах административного дела имеется определение государственного налогового инспектора <адрес> – ФИО3 о возбуждении административного дела.
Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
В материалах дела имеется выписка из <данные изъяты> юридического лица от <дата>, более никаких процессуальных действий не проводилось.
Вышеизложенное свидетельствует, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО2 на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО2.
Судья Воскресенского
городского суда Г.В. Соболева
<данные изъяты>
<данные изъяты>