№ 5-363/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,
с участием законного представителя ФИО1
при секретаре Нагорном В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юр.лицо1, юридический адрес: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юр.лицо1 нарушило законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 15 час. 50 мин. Юр.лицо1 эксплуатировало доготовочный цех пиццы, расположенный по адресу: <адрес>-а, в нарушение п.п. 3.3, 5.5, 5.6, 5.11, 7.1-7.3 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в неудовлетворительном санитарном и санитарно-техническом состоянии, без раковины с подводкой горячей и холодной воды и автотранспорт, доставляющий пиццу на дом без санитарных паспортов, кроме того, допустило лиц, сопровождающих пищевые продукты (пиццу) и рабочего цеха без медицинских книжек и аттестации по гигиеническому обучению; в нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» допустило в продажу пиццу без информации о наименовании продукта, адреса изготовителя, массе нетто, даты изготовления и срока годности. Исследованная пицца не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».
В судебном заседании представитель общества не отрицала факта эксплуатации доготовочного цеха пиццы с указанными нарушениями и пояснила, что принимаются меры для устранения недостатков.
Исследовав материалы дела, суд находит общество виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении и акту проверки, эксплуатация доготовочного цеха пиццы осуществляется с указанными выше нарушениями.
Из договора аренды № от <дата> усматривается, что Юр.лицо1 арендует указанное помещение, обязанность по соблюдению технических, санитарных и иных норм возложена на него.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Юр.лицо1 в нарушении санитарных требований доказанной.
При таких обстоятельствах действия (бездействия) Юр.лицо1 надлежит квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что общество привлекается к административной ответственности впервые. Вместе с тем, эксплуатация доготовочного цеха пиццы с указанными выше нарушениями угрожает жизни и здоровью людей, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Юр.лицо1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности доготовочного цеха пиццы Юр.лицо1, расположенного по адресу: <адрес> на срок 38 (тридцать восемь) суток, исчисляя срок приостановления с <дата>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: