№ 5-405/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 сентября 2011 г.

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,

при секретаре Нагорном В.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 <дата> составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 10 час. 23 мин. ФИО1, являясь администратором магазина «<данные изъяты>» Юр.лицо1, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляла реализации спортивной одежды с фирменными товарными знаками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» не имея договоров на использование указанных товарных знаков.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Указанная норма является бланкетной, то есть отсылающей к законодательству РФ об интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о нарушении ФИО1 норм законодательства и каких именно, а эти обстоятельства должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения, ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе отсутствуют указания о потерпевших, которыми, по делам данной категории, являются правообладатели.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем, оно подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, инспектору ГИРЗ УМВД России по <адрес> ФИО2

Судья: