ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> <дата> Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В <адрес> суд <адрес> от и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Тяпкиной Н.Н. поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. При подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит возвращению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ. <дата> государственным налоговым инспектором отдела камеральных налоговых проверок № Инспекции ФНС России по <адрес> – ФИО3 было возбуждено административное дело в отношении ФИО1 <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 06 месяцев. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. В материалах административного дела имеется определение государственного налогового инспектора отдела камеральных налоговых проверок № Инспекции ФНС России по <адрес> – ФИО3 о возбуждении административного дела. Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридического лица от <дата>, более никаких процессуальных действий не проводилось. Вышеизложенное свидетельствует, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Тяпкиной Н.Н. на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Тяпкиной Н.Н. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>