ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании, при секретаре Петуховой М.Н., с участием представителя Юр.лицо1 ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Юр.лицо1,

у с т а н о в и л:

Юридическое лицо – Юр.лицо1, расположенное по адресу: <адрес>, нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, а также иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Данное правонарушение выявлено проведенной <дата> проверкой, в связи с чем государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель Юр.лицо1 ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт, выявленного правонарушения и показал, что в настоящее время предприняты активные меры по устроению недостатков, мелкие недочеты практически устранены и заканчивается монтаж пожарной сигнализации.

Совершение указанного правонарушения подтверждается и протоколом № 298 об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что юридическое лицо Юр.лицо1 нарушило требования правил пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; над эвакуационными выходами отсутствуют объемные самосветящиеся таблички «ВЫХОД», которые работают от автономного электропитания; отсутствует система оповещения людей при пожаре, которая включается от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации; не на всех дверях лестничных клеток установлены устройства для их самозакрывания с уплотнителями в притворах; не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений; деревянные конструкции сценической коробки не обработаны огнезащитным составом; отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны; эвакуационный выход со сцены, предусмотренный проектом здания, заставлен плакатами и декорациями; дверь электрощитовой, которая находится под сценой, выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 часа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а так же тот факт, что на настоящий момент приняты меры по устранению нарушений, установленных при проверке.

Так как правонарушение совершено в сфере общественной безопасности и несоблюдение правил пожарной безопасности может повлечь тяжкие последствия, в том числе и привести к человеческим жертвам, суд считает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности не могут быть признаны малозначительными.

Представителем Юр.лицо1 заявлено ходатайство с просьбой не приостанавливать деятельность юридического лица, так как это может негативно отразиться на финансовом состоянии муниципального учреждения и предоставлении услуг, в области организации досуга и культурного развития населения города и района.

Рассмотрев ходатайство и принимая во внимание, что административное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, в настоящее время приняты меры к устранению выявленных нарушений, суд считает возможным не применять санкции в виде приостановления деятельности и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо Юр.лицо1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток.

Федеральный судья