П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> <дата> Судья <адрес> городского суда <адрес> Козлова Н.В., при секретаре Исмулиной А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, у становил: ФИО1, будучи администратором ИП «ФИО2» с правом управления административно-хозяйственной деятельностью, <дата> в 10 час. 30 мин. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> осуществляла реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков - продажу спортивных костюмов с фирменными товарными знаками « <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» без разрешения правообладателя, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит: - в использовании ( с нарушением законодательства) чужого товарного знака, - в использовании чужого знака обслуживания, - в использовании чужого наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. По смыслу закона, использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком. КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой лицо может быть привлечено к административной ответственности за данное правонарушение. По смыслу закона, указанное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара. Согласно сообщений ООО «<данные изъяты>», представляющей интересы компаний «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>.», осуществлять реализацию продукции, маркированной товарными знаками «<данные изъяты>» на территории РФ возможно при заключении гражданско-правового договора с ООО «<данные изъяты>», которая является единственной компанией на территории РФ, обладающей правом предоставлять сублицензии на использование указанных товарных знаков на продукции. Ни правообладателями, ни ООО «<данные изъяты>» с ИП «ФИО2» соглашения о реализации товара, обозначенного данным товарным знаком, не заключалось. Согласно аналогичного сообщения ООО «<данные изъяты>», исключительным правом на использование данного товарного знака на территории РФ в отношении всех товаров и услуг обладает ЗАО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» является уполномоченным лицом на реализацию продукции, маркированной указанным знаком с правом предоставления такового права третьим лицам в рамках договоров коммерческой концессии. С ИП «ФИО2» договора о реализации товара, обозначенного данным товарным знаком, не заключалось. Допрошенное в судебном заседании должностное лицо ФИО1 показала, что, заведомо зная о запрете реализации товара, обозначенного указанными товарными знаками, действительно выставила на продажу спортивные костюмы с фирменными товарными знаками « <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» без надлежащего разрешения правообладателя указанными товарными знаками. Кроме признания вины ФИО1, ее вина в содеянном подтверждается: - рапортом ( л.д.1), протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>» ( л.д.2-4), протоколом об административном правонарушении ( л.д.35), согласно которых в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты выставленные на продажу спортивные костюмы с фирменными товарными знаками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». -согласно объяснения ФИО3- представителя ИП ФИО2- ФИО1 осуществляла управление административно-хозяйственной деятельностью магазина, отвечала за закупку и реализацию товара. Согласно трудового договора ( л.д.23) с ФИО1 был заключен трудовой договор, а согласно приказа от <дата> ( л.д.24) ФИО1 назначена на должность администратора с правом управления административно-хозяйственной деятельностью ИП «ФИО2». Ответственность должностного лица за данное правонарушение наступает в том числе и в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. Все изложенное подтверждает виновность ФИО1СМ. в содеянном. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершение административного наказания впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10КоАП РФ, п о с т а н о в и л : ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд. Судья: