П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Город Воскресенск <дата> Судья Воскресенского городского суда Московской области Соболева Г.В., при секретаре Лазаренко Т.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: <дата> в 11 часов 30 минут, ФИО1, на автодороги д. Чемодурово, М-108 со стороны ММБК старого направления <адрес>, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «ВАЗ -21074» государственный регистрационный знак «С 374 ЕО / 190», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался. Указанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются показаниями ФИО1, и представленными материалами административного дела, а именно: - определением о передачи дела об административном правонарушении от <дата>. /л.д. 2/; - протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, <дата> в 11 часов 30 минут, ФИО1, на автодороги д. Чемодурово, М-108 со стороны ММБК старого направления <адрес>, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «ВАЗ -21074» государственный регистрационный знак «С 374 ЕО / 190», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. /л.д. 4/; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> /л.д. 5, 6 оборот/; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>. /л.д. 6, 12/; - актом № осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку. /л.д. 7/; - объяснениями ФИО4, из которых следует, что <дата>, около 10 часов 50 минут, он управлял автомашиной марки «МАЗ-543208» государственный регистрационный знак «К 276 СМ / 190» и полуприцепом марки «МАЗ-9758» государственный регистрационный знак «ВТ 007 / 150». На участке автодороги Воскресенск – <адрес> у него сломалась автомашина, после чего он сделал вынужденную остановку на проезжей части, приблизительно отъехав 50 метров от Чемодуровской эстакады в сторону д. Чемодурово, выставил знак аварийной остановки и ремонтировал автомашину. Через 40 минут в 11 часов 30 минут услышал свист тормозов и уда<адрес> посмотреть, что случилось и увидел, что на его автомашину совершала наезд автомашина марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак «С 374 ЕО / 190», после чего он подошел к вышеуказанной автомашине, водитель данной автомашины попросил вытащить его транспортное средство из-под прицепа. На что он ответил, что вызовет сотрудников ГИБДД и будет их ждать. После чего, водитель автомашины марки «ВАЗ-21074» уехал с места дорожно-транспортного происшествия и больше не возвращался. Ему показалось, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В данном ДТП он не пострадал, справку о ДТП получил, спиртных напитков не употреблял. /л.д. 8/; - рапортом инспектора ДПС УМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата> /л.д. 9/; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>. /л.д. 10/; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что <дата> в 11 час 30 минут он ехал на личной технически исправной автомашине марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак «С 374 ЕО / 190» по автодороги Чемодурово – Воскресенск со стороны д. Чемодурово в направлении <адрес>, проехав эстакаду, под автодорогой А-108, увидел, что на проезжей части стоит автомашина марки «МАЗ» государственный регистрационный знак не помнит, увидев его, не смог затормозить и совершил с полуприцепом столкновение. После происшествия он испугался и уехал с места ДТП, в данном ДТП не пострадал, сотрудников ОГИДББ не вызывал. /л.д. 11/; Оценив доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины в содеянном, суд признает смягчающим обстоятельством. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Соболева