ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> <дата> Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В <адрес> суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ. При подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес> на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ. <дата> <данные изъяты> по <адрес> – ФИО4 было возбуждено административное дело в отношении ФИО1 <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за <дата>. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ. В материалах административного дела имеется определение <данные изъяты> по <адрес> – ФИО4 о возбуждении административного дела. Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. В материалах дела имеется <данные изъяты> от <дата>, более никаких процессуальных действий не проводилось. Вышеизложенное свидетельствует, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3 на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3. Судья <адрес> <адрес> суда Г.В. Соболева <данные изъяты> <данные изъяты>