П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <дата> <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Козлова Н.В. при секретаре Исмулиной А.В., с участием представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1 (по доверенности), рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», у с т а н о в и л : Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, совершило повторное нарушение правил пожарной безопасности при следующих обстоятельствах. Будучи ранее <дата> привлеченным к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч. 1, 3 и 4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» повторно в течение года нарушило требования, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: <дата> в ходе проведения внеплановой выездной проверки органом государственного пожарного надзора <адрес> ОНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> были выявлены повторные нарушения требований, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03): в административном здании отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку от первого этажа, на складе № сырья не обработаны огнезащитным составом несущие металлические конструкции складских строений, на складе без номера (неликвидного оборудования) не обработаны огнезащитным составом несущие металлические конструкции складских строений, в автомобильном боксе № отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, в помещении весовой отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, в кондитерском цехе отсутствуют двери, предусмотренные проектом здания, световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход» не обеспечены постоянным автономным питанием, отсутствуют доводчики на дверях, отделяющих лестничную клетку от этажей на отделения, на хлебобулочном производстве не все помещения оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, в заквасочном отделении не все помещения оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, в помещении охраны не все помещения оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, на территории организации не проведено испытанием наружных пожарных лестниц, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ. Данное правонарушение выявлено <дата>. Совершение указанного правонарушения подтверждается: - показаниями представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1, которая не отрицала факт выявленного правонарушения, пояснила, что в настоящее время принимаются соответствующие меры по их устранению. - показаниями главного механика ООО «<данные изъяты>» ФИО2, пояснившего, что в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений, заказана проектная документация, монтаж пожарной сигнализации планируется закончить в текущем году. - предписанием по устранению выявленных нарушений (л.д. 9-13); - актом проверки от <дата> (л.д.6-8), согласно которого <дата> при проведении проверки ООО «<данные изъяты>» повторно выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности; - протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» нарушило требования пожарной безопасности. Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» имело возможность в установленные предписанием сроки принять меры к устранению выявленных нарушений, однако этого до марта 2012 года сделано не было. Все изложенное подтверждает, что ООО «<данные изъяты>» при осуществлении деятельности повторно нарушило требования пожарной безопасности, совершив однородное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 4.6 КоАП РФ). По смыслу закона- п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ- под повторным совершением правонарушения следует понимать совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Как установлено в судебном заседании, указанные в протоколе об административном правонарушении от <дата> нарушения требований пожарной безопасности в виде отсутствия проектной документации по монтажу установок пожарной автоматики в административно-бытовом здании, не обработки огнезащитным составом несущих металлических конструкций на складе возврата брака, не обработки огнезащитным составом несущих металлических конструкций на складе № сырья, допущении размещения аппарата, предназначенного для отключения энергоснабжения склада внутри складского помещения склада №, допущении размещения аппарата, предназначенного для отключения энергоснабжения склада внутри складского помещения склада без номера (неликвидного оборудования), являются составной частью правонарушения, в связи с наличием которых юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» уже привлекалось к административной ответственности ранее по ст. 20.4 ч.ч. 1, 3 и 4 КоАП РФ <дата>, в связи с чем указанные нарушения подлежат исключению из протокола об административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, признание вины, принимаемые меры по устранению выявленных нарушений, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства и считает, что наказание ООО «<данные изъяты>» должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес> областной суд со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд. Судья <адрес> городского суда КОЗЛОВА Н.В.