5-134/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                  <дата>

Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

при секретаре Лазаренко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории расположенной по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО7 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, что подтверждается:

- определением о передачи материалов дела по подведомственности от <дата> <данные изъяты> по <адрес> ФИО5;

- рапортом <данные изъяты> по <адрес> ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 КоАП РФ от <дата>, составленным <данные изъяты> по <адрес> ФИО6, копией паспорта, из которых следует, что ФИО7 незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации;

- распоряжением от <дата> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства;

- протоколом осмотра от <дата>;

- объяснением ФИО7 из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл <дата> с целью трудоустройства. Встал на миграционный учет, который закончился. Срок временного пребывания на территории РФ у него закончился. Разрешения на работу и патент на территории <адрес> не получал. В настоящее время работает в качестве подсобного рабочего на реконструкции здания и там же проживает по адресу: <адрес>. Правила и порядок получения разрешения на работу и постановки на миграционный учет по прибытии на территорию <адрес> ему известны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

    На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в <адрес>

БИК

ИНН

КПП

ОКАТО

КБК

Р/с

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд непосредственно либо через <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>