О ПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского федерального суда <адрес> Козлова Н.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
у становил:
<дата> в Воскресенский федеральный суд поступило административное дело по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
Из дела следует, что <дата> мл. инспектором ОИАЗ ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Рязанская вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случае, если осуществляются экспертизы либо иные процессуальные действия, требующие временных затрат. В представленном административном деле указанные обстоятельства отсутствуют, административное расследование по делу, в частности экспертиза, на которую в определении ссылается должностное лицо, фактически не проводилось, проведено лишь исследование видеопродукции, не требующее значительных временных затрат, в связи с чем определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено незаконно.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит направлению мировому судье 22-го судебного участка для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о пределил:
Направить административное дело в отношении ФИО2 мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.
Судья: