П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск 04.02. 2011 года
Судья Воскресенского городского суда, Московской области
Бородин В.Д.
при секретаре Соколове Д.В.
с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л:
Гр-ка ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – кодеина при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ( время не указано) в квартире по адресу <адрес>, гр-ка ФИО1 хранила наркотическое вещество ( средство) – <данные изъяты>, в количестве 1 грамма.
Лицо привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в суд не явилась, о причине своей неявки не сообщила, и ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступило, в связи с чем, суд считает, что дело необходимо рассмотреть в её отсутствие.
ФИО1 виновной себя при оформлении правонарушения признала полностью, что подтверждается её объяснением ( <данные изъяты>) и протоколом об административном правонарушением, согласно которого, она в графе «Объяснение» написала – «С протоколом согласна».
Её вина в совершенном правонарушении кроме того подтверждается рапортом сотрудника ОУР об обнаружении и изъятии наркотического средства ( <данные изъяты>), справкой об исследовании, согласно которой изъятая у неё в стеклянной банке жидкость является <данные изъяты>, и его количество менее 1 грамма ( <данные изъяты>).
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание: характер степень общественной опасности правонарушения, что она не работает, привлекается к административной ответственности впервые, так как за предыдущее правонарушения истек срок предусмотренный ст.4.6 КРФоАП. и поэтому суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КРФо АП, на основании которой подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 600 ( шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Штраф необходимо уплатить в течение месяца после вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК <данные изъяты> (УВД <данные изъяты>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае несвоевременной уплаты штрафа, на лицо привлекаемой к штрафу в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП может быть наложен штраф в двойном размере либо неуплаченный штраф, может заменен на административный арест, на срок до 15 суток.
СУДЬЯ \ В.Д. Бородин \