№ 5-48/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воскресенск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 11 мин. ФИО1 в помещении цеха электролита ООО <данные изъяты> занимался изготовлением стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» на основе этилового спирта без лицензии.
Как следует из диспозиции ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ запрещено осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют указания, каким нормативным актом предусмотрено обязательное получение лицензии, поскольку в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ это обстоятельство подлежит доказыванию.
Кроме того, субъектами ответственности указанного правонарушения могут вступать физические, должностные и юридические лица.
В материалах дела не содержится данных о наличии трудовых отношений между <данные изъяты> и ФИО1, выполнении им организационно-распорядительных или организационно-хозяйственных функций, а также – сведений о регистрации указанного общества и его устава.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем, оно подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4, ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, оперуполномоченному ОБЭП УВД по <данные изъяты> муниципальному району ФИО2
Судья: