ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом заседании, при секретаре Петуховой М.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 21.10, ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, в 360 м. от <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, не рассчитал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, при возникшей опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилями «<данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО4, «<данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО6 и «<данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что <дата> около 21.10, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял, принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак № и двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> Неожиданно на полосу его движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение. Он на встречную полосу не выезжал.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что <дата> в 21.10, она двигалась на своем автомобиле «<данные изъяты>» гос. рег. знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес> В районе <адрес> она увидела как двигающийся во встречном направлении автомобиль начал вилять из стороны в сторону. Как произошло столкновение она не помнит, так как потеряла сознание. После ДТП ее на скорой помощи отвезли в больницу.
Из показаний свидетеля ФИО5 известно, что <дата> примерно в 21.10, он двигался на своем автомобиле «<данные изъяты>» гос. рег. знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес> Перед ним в попутном направлении осуществляла движение автомашина «<данные изъяты>». Неожиданно «<данные изъяты>» затормозила и он услышал звук удара, после чего «<данные изъяты>» попятилась назад. Он предпринял меры к остановке но избежать столкновения не смог. Выйдя из машины он увидел, что с «<данные изъяты>» столкнулся автомобиль «<данные изъяты>», так же в кювете он увидел автомобиль «<данные изъяты>».
Свидетель ФИО6, показал, что <дата> в 21.10, он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» гос. рег. знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес> Перед ним в попутном направлении осуществляла движение автомашина «<данные изъяты>». Неожиданно на их полосу выехал встречный автомобиль «<данные изъяты>», который столкнулся с «<данные изъяты>» и потом с его автомобилем. «<данные изъяты>» от столкновения отбросило в кювет, а в его машину сзади в результате столкновения врезался автомобиль «<данные изъяты>» двигавшийся в попутном направлении.
Помимо показаний потерпевшей ФИО4, а так же свидетелей ФИО5 и ФИО6, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается материалами дела, а именно:
- справкой по дорожно-транспортному происшествию с указанием времени и места ДТП;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, которым осмотрен участок местности в 360 м. от <адрес>;
- медицинской справкой № от <дата>, согласно которой у ФИО4 установлено: закрытый перелом пяточной кости слева, ушиб грудной клетки, ссадина правой кисти, левого тазобедренного сустава.
- протоколами осмотра транспортных средств, которыми установлено, что на автомобилях, участвовавших в описанном ДТП имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО4 установлены: - рваная рана языка с исходом в рубец; - рубец в области правого коленного сустава (след от бывшей раны); ссадины на правой кисти, в области левого тазобедренного сустава; оскольчатый перелом левой пяточной кости со смещением, посттравматическая нейропатия малоберцового нерва слева. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП имевшего место <дата> и по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня относятся к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью;
- протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому установлено, что ФИО1 совершено ДТП, в результате которого пострадала ФИО4
Оценив доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Ранее ФИО1, в своих показаниях пояснял, что якобы, был ослеплен встречным светом фар, в результате чего он, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством, двигавшимся во встречном направлении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающим обстоятельством, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом содеянного и исходя из оценки личности правонарушителя ФИО1, суд считает, что его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд, через <адрес> городской суд <адрес>, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья