№ 5-147/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воскресенск 24 марта 2011 г.
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И.,
с участием ФИО1,
при секретаре Нагорном В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<дата> <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, по приезду встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, с <дата> работал грузчиком в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, однако в нарушение ст. 13-1 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <дата> приехал в РФ с целью трудоустройства, по приезду встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, с <дата> работал грузчиком в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, разрешения на работу на территории <данные изъяты> у него нет.
Вина ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), из которого усматривается, что ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ; рапортом о проведении проверки (<данные изъяты>), согласно которому <дата> ФИО1 был обнаружен работающим грузчиком в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без разрешения на работу в Российской Федерации. Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Его действия надлежит квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 имеет регистрацию на территории Российской Федерации, то оснований для применения дополнительного наказание не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: