№ 5-146/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воскресенск 24 марта 2011 г.
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И.,
с участием ФИО1,
при секретаре Нагорном В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<дата> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, по приезду встал на миграционный учет по адресу: <данные изъяты>, с <дата> работал грузчиком в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, однако в нарушение ст. 13-1 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <дата> приехал в РФ с целью трудоустройства, по приезду встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, с <дата> работал грузчиком в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, разрешения на работу на территории <данные изъяты> у него нет.
Вина ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), из которого усматривается, что ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ; рапортом о проведении проверки (<данные изъяты>), согласно которому <дата> ФИО1 был обнаружен работающим грузчиком в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> без разрешения на работу в Российской Федерации. Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Его действия надлежит квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 имеет регистрацию на территории Российской Федерации до <дата>, то оснований для применения дополнительного наказание не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: