ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием законного представителя юридического лица <данные изъяты> ФИО2, при секретаре Петуховой М.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Юридическое лицо – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, а также иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Данное правонарушение выявлено проведенной в период с <дата> по <дата> проверкой, в ходе которой государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении.
Представитель <данные изъяты> ФИО2, в судебном заседании не отрицала факт, выявленного правонарушения и показала, что в настоящее время принимаются все меры к устранению допущенных нарушений. Мелкие недостатки устранены. Что касается вопроса установки автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, то устранение данных нарушений требует больших материальных затрат, которые у <данные изъяты> отсутствуют. Вопрос о выделении необходимых средств ежегодно ставится перед администрацией <адрес>.
Совершение указанного правонарушения подтверждается и протоколом № № об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что юридическое лицо <данные изъяты> нарушило требования правил пожарной безопасности, а именно: помещения <данные изъяты> не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей в случае пожара; не заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт имеющейся автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а также годовой план-график по техническому обслуживанию; рукава пожарных кранов не перекатаны на новую скатку; электротехническая часть помещений <данные изъяты> эксплуатируется с нарушениями ПУЭ, ПТБ, ПТЭ; помещения <данные изъяты> не обеспечены прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны; фасад здания не оборудован указателями места расположения пожарных гидрантов; допускается складирование горючих материалов в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже <данные изъяты>; световые оповещатели «Выход» с автономным питанием, распложенные над дверьми эвакуационных выходов <данные изъяты> находятся в нерабочем состоянии; отсутствуют сертификаты на линолеум, расположенный в общих коридорах путей эвакуации <данные изъяты>; эксплуатируются электросветильники без защитных колпаков (рассеивателей) <данные изъяты>.
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты>, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний законного представителя юридического лица – ФИО2, так и других доказательств.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия юридического лица – <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а так же тот факт, что на настоящий момент приняты меры по устранению нарушений, установленных при проверке.
Так как правонарушение совершено в сфере общественной безопасности и несоблюдение правил пожарной безопасности может повлечь тяжкие последствия, в том числе и привести к человеческим жертвам, суд считает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности не могут быть признаны малозначительными.
Представителем <данные изъяты> заявлено ходатайство с просьбой не приостанавливать деятельность юридического лица, так как это негативно скажется на своевременности и качестве предоставления <данные изъяты> услуг населению <адрес>.
Рассмотрев ходатайство и принимая во внимание, что в настоящее время приняты действительные меры к устранению выявленных нарушений, суд считает возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Юридическое лицо – <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Штраф подлежит перечислению <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья