Дело № 5-161/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда Московской области Соболева Г.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреевой Ю.А.,
при секретаре Казаковой С.П.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына, 2004 года рождения, работающей продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со слов ранее не судимой,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, управляя автомашиной, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 04 часа 50 минут ФИО2 около <адрес> «<данные изъяты>» близ де<адрес> управляла автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «Р 813 МР / 150» оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> <данные изъяты>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии ФИО2, с которым она была ознакомлена. Из указанного протокола следует, что <дата> в 04 часа 50 минут ФИО2 около <адрес> «Пойма» близ де<адрес> управляла автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» оставила место ДТП, участником которого она являлась, а также, что при его составлении ФИО2 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявила. Положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ей были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила. /л.д. 3/;
- справкой о ДТП от <дата>. /л.д. 4/;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении. /л.д. 6/;
- рапортом ИДПС УМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата>. /л.д. 8/;
- объяснениями ФИО6, оглашенными в судебном заседании. /л.д. 9 - 10/;
- объяснениями ФИО7, оглашенными в судебном заседании. /л.д. 11 - 12/;
- объяснениями ФИО8, оглашенными в судебном заседании. /л.д. 13 - 14/;
- объяснениями ФИО2, оглашенными в судебном заседании. /л.д. 15 - 16/;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, и сведениями о ДТП, из которых следует, что <дата> в 04 часа 50 минут около <адрес> «<данные изъяты>» близ де<адрес> произошло ДТП с участием автомашин марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО6, под управлением ФИО2, которая с места ДТП уехала, и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО9 /л.д. 17/;
В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, в содеянном искренне раскаялась и пояснила, что <дата> отдыхала с друзьями на берегу <адрес> близ де<адрес>, замерзла, села в автомашину ФИО6 и уснула в его автомашине, совершила наезд на автомашину ФИО8, с места ДТП уехала, так как испугалась, кроме того права на управление транспортными средствами она не имеет, водительское удостоверения ей не выдавалось.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, полностью установленной.
Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> N 1090 (в ред. постановления Правительства РФ от <дата> N 67), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – 2004 года рождения (копия свидетельства о рождении), отсутствие у нее водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке.
Санкция ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из справки ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району МО и объяснений ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами она не имеет.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В связи с тем, что ФИО2 права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение ей не выдавалось, поэтому санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к ней не может быть применена.
Аналогичные разъяснения, содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 18 от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях».
Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Поскольку ФИО2 согласно представленной копии свидетельства о рождении имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, а именно – сына ФИО1, <дата> года рождения, поэтому административное наказание в виде ареста к ФИО2 также не может быть применено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, и производство по данному делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> и ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Соболева
<данные изъяты>.
Судья: Секретарь:
<данные изъяты>.
Судья: Секретарь: