Дело № 1-XXX/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Барсуковой А.В.,
подсудимого Михайлова Е.О.,
защитника Черноштан Л.Н., представившей удостоверение № XXX, ордер XXX,
при секретаре Мельниковой А.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Михайлова Е.О., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Е.О., XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут у дома XXX нашел, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин, 2,447 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками милиции XX.XX.XXXX года около ... часа ... минут у дома XXX и последующего изъятия в помещении ... отдела милиции Василеостровского района Санкт-Петербурга, расположенного: ....
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Михайлова Е.О. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УПК РФ - смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
Принимая во внимание, что Михайлов Е.О. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Михайлова Е.О. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере ... рублей.
Наименование организации (получатель денежных средств в платёжном документе):
...
...
...
...
...
...
...
...
Наименование: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновным в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (предусмотренные Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ).
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством - метамфетамин - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: Ю.А. Румянцев