Дело XXX ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Барсуковой А.В.,
подсудимого Раджапова Э.Р.,
защитника Минаевой И.Ю., представившего удостоверение №XXX, ордер XXX,
переводчика Нурназаровой Х.М.,
при секретаре Мельниковой А.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Раджапова Э.Р., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., имеющего временную регистрацию в Санкт-Петербурге по адресу: ..., не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раджапов Э.Р. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: Раджапов Э.Р., XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у дома № XXX, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник рукой в карман спортивной куртки потерпевшей С. Л.В., откуда тайно похитил мобильный телефон «...» стоимостью ... рублей с симкартой, не представляющей ценности, принадлежащей потерпевшей С. Л.В., намереваясь, таким образом, причинить потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления потерпевшей С. Л.В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «г» УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшая С. Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Раджапова Э.Р., поскольку Раджапов Э.Р. с ней примирился, загладил причиненный ей вред, претензий к Раджапову Э.Р. она (С. Л.В.) не имеет.
Раджапов Э.Р. и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей С. Л.В.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Раджапова Э.Р. в связи с примирением сторон, поскольку Раджапов Э.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей ущерб.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленные потерпевшей С. Л.В., Раджаповым Э.Р. и его защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Раджапов Э.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей С. Л.В. ущерб, последняя не имеет к Раджапову Э.Р. претензий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Раджапова Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «г» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Раджапову Э.Р. - заключение под стражу - отменить, освободить его из-под стражи, немедленно в зале суда.
Копию постановления направить подсудимому Раджапову Э.Р., потерпевшей С. Л.В., прокурору Василеостровского района Санкт - Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Румянцев